« 2005-11 | 網頁 | 2006-01 »

西元2005年12月31日

2005年12月30日(星期五)

還是多夢,會不會吃藥的問題呢?

 

上午把Charles Taylor的《Theories of Meaning》讀完一遍,下星期開始作筆記。

 

中午返屯門,旁晚與芬赴邵煥英家吃飯,同席者另有文傑、旭初等。聊至十一點才散席。

 

西元2005年12月30日

2005年12月29日(星期四)

一宿多夢,何也!

讀Charles Taylor的《Theories of Meaning》。他思想深邃、行文淺白,怪不得讀他的人那麼多。

 

旁晚往《電影與信仰補課》「補課」,看了billy Wilder執導的《Sunset Boulevard》(有譯「日落大道」的,也有譯「紅樓金粉」的),好。本來今天晚上是重聚日,不料又變了觀影會,電影一完,史就走,未能多談,可惜。

 

沿途一直看王路譯Michael Dummett的《分析哲學的起源》。書是好書,奇怪無論是譯還是文筆都很好讀的王路,今次並不好讀,似乎要拿原文來對一對,才可以了。

 

回宿舍,早睡。

西元2005年12月29日

2005年12月28日(星期三)

一清早往陳醫生處求診,聽過病徵後,他笑說今次要吃「全餐」了。雖說是感冒,因為犯輕瀉,要吃消炎藥。

 

往郵局取包裹,是Julia送芬和我的禮物,一本書一盤CD,感動。

 

午後返宿舍。

 

開始讀Charles Taylor在《Philosophical Papers: volume 1, human agance and language》的《Theories of Meaning》。

 

因為是兩學期間,學校不提供膳食,幾位同學今晚開始輪流買菜做飯,頗有一家之感。

 

晚看王路譯Michael Dummett的《分析哲學的起源》。

西元2005年12月28日

2005年12月27日(星期二)

病。

 

突然興起,與芬坐船至東涌,看了《Harry Potter and the Couplet of Fire》。電影還好,可見原作J. K. Rowling的確寫我好。

 

往外母家吃飯。明剛從曼谷參加短宣回來,聽她講,頗有所得。

 

把阿蘭‧德霤格的《沙漠天堂,我的家-Tippi的愛與成長》一書完。這書是天水圍深入就業援助計劃六月時送我的禮物,今天才有空看,讀來也趣味盎然;令庬想找來它的姊姊作《我的野生動物朋友》來看看。

回屯門,早睡。

2005年12月26日(星期一)

病,慣看的陳髷生放假,12月28日才應診。

 

理雜事。聽同學Annie送的CD《My Redeemer》,唱作人Faith Chen,是Annie的朋友,CD還不錯。

2005年12月25日(星期日)

早上七點爬起來,會合芬,九點十五分抵循道衛理香港堂,聽同學Melissa證道。Melissa從未學過講道,今年九月從加拿大回港,才唸神學,今天以醫生身份證道,不可謂不特別。我們以同學好友身份來支持她。

 

她講得很清楚,短而清,很好,後半部講她在非洲行醫宣教的經歷,頗感人。大概不空講,能踐行的,話說得更有力。

 

後Melissa與我們一眾來支持她的同學朋友-芬,我,Terence,Iris,和Annie吃午飯,閒聊。她忙,明天便上機到尼泊爾行醫宣教去了。我們都祝願她平安名早日回來。

 

因為病,芬一人上教會;我回媽處休息。

 

晚上會合芬,她媽,詩穎和肥嬸,同去中環和尖沙咀的看聖誕燈飾,因為人太多,我們每一個點也不願停太久便離開了。

 

回屯門,已是凌晨一點多。匆匆梳洗過後便睡。

2005年12月24日(星期六)

堵來電,邀約我和芬跟他一家一起午膳,因為已經答應了Melissa招呼她的兩名來自加拿大來的前主日學學生,要約到中午12:30。他取笑我不單幹了院牧,還當了外事部。一笑。

 

午飯後到堵家,看了Tim Burton's The Nightmare before Christmas。好!

 

堵開車送我們出葵興,芬上教會,和逕往葵芳,會合昌和雅芬,一塊吃聖誕大餐,我同意昌的話:在教會裡能一起工作的多,能一起吃飯的少。

 

昨天起鼻塞,旁晚開始喉嚨痛,急忙買「幸福傷風素」,治一治。

 

參加教會的子夜祈禱會,送芬回家後,返荃灣母家睡。

西元2005年12月23日

2005年12月23日(星期五)

看李震《基本哲學探討》(1969)第十六,十七章及結論完畢。原擬精讀這本小書,好熟悉形上學,尤其是士林哲學的觀念和用語;只是這本146頁的 小冊子多語焉不詳,又幾乎涵蓋整個西方不同派別的形上學思,雖然間或透發精句,實在不容易理解,事實上李震神父也根據這本書的格局分別於1978寫了《基 本哲學-有與無的探討》及1996重寫了《基本哲學探討》(共582頁,比這本1969年寮的小冊子足足多了四倍)。要達成我原來的目的-熟悉觀念和字眼 -恐怕得找另外的書了。

李震神父寫的士林哲學的形上學,定義為研究不是經驗所及的,不變的現實的,最根本最普遍原理的 學問。不是經驗所及的現實有二。其一,是不限定和普遍的「有」,這是本體論研究的對象;其二,是超越人類,不可經驗的原理,又是無限和絕對的「有」,即 神,則是自然神學的研究內容。李這本書是自然神學的著作。他先肯定「有」的定律-同一律(含不矛盾律)、充足理由律、和目的律-但只描述同一律和不矛盾 律,往後差不多單單根據不矛盾律來建立起整個自然神學的大廈,例如由潛能到完成的變化只能是不完全的完成,因為潛能中的有尚未有,完成的有已經有,若一物 同時是有又是非有,便違反不矛盾律了,所以變化只能是「處於潛能狀況中的現實的完全」(Aristotles, Physics, III, 1)。再如,解釋Thomas Aquinas的上帝存在的五路證明時也是根據不矛盾律:如第一路,一物之動乃由它物之動,最終必有一不動之推動者,才找到充足理由,否則無法消取矛盾 (這裡語焉不詳,充足理由律似乎已然充分說明,為什麼又要涉足不矛盾律呢?)。等等等等。他反駁別家的策略也用上不矛盾律。問題是,他的所謂矛盾先立足於 他的定義,若定義不同,未必矛盾;再者,即便採相同定義,出現矛盾又將如何,矛盾只是對理性(或者是某種理性)而言發生,現實根本就矛盾,有矛盾又怎麼 樣?

李討論當代思想對於肯定上帝存在的辯難,歸納他們的意見為否認現實的合理性和偶有性。即人對上帝的證明,建基於對 偶有性(如人的無能,生活的瑣碎等等)的恐怖感上,若人對偶有性不再感到恐怖(或並不是無意義),那便不須上帝了。李的回答我不覆述了,李的歸納,跟 Charles Taylor所云自啟蒙時代以來,日常生活(及世俗時間)取得了合法性的說法,不謀而合。有意思。

齊曉東來電,謂已抵火車站,今天回山東。後來才知道跟他一起走的,除了劉瑩和台明之外,還有帥倩。

與Melissa 和她的朋友Roger午飯聊天。Roger是Melissa的兒時朋友,多年沒見,今天來探望她,聊聊天。他是瑞士信貸第一波士頓銀行某主管,頗年輕,看 來也是個忠誠堅定的基督徒,在郭炳江的Community Church Hong Kong聚會,也負責一些家會的組織。這是我生平第一次接觸到這類中產以上,任職財經界的基督徒,值得一記。從前我所接觸到的,多是基層,或者自以為是上 產的信徒。

 

送錢雪松、顧麗玲、郭亞娟等交換生下山,他們也是今天回家。

 

下午下山辦雜事,休息一會。

 

晚回宿舍。 

2005年12月22日(星期四)

看李震《基本哲學探討》(1969)第十一至十五章。

 

中午與Terence,Melissa,芬談。

 

晚與芬一家在荃灣皇地酒樓「做冬」。

 

返宿舍。

西元2005年12月22日

2005年12月21日(星期三)

返屯門理雜事。

 

看李震《基本哲學探討》(1969)六至十章。

 

買了許崇清譯John Dewey的《哲學的改造》和王路譯Frege的《算術基礎》。

All the posts